اگر روحانی رئیس‌جمهور نمی‌شد!
سفارش تبليغات در انجــمن قالب گراف ورود به تاپيک اطلاعيه هاي تابستانه قالب گراف
امور گرافيکي و کدنويسي وب خود را به جي جي ميزبان بسپاريد
نام کاربري : پسورد : فراموش

اگر روحانی رئیس‌جمهور نمی‌شد!

غلامحسین
کرباسچی شهردار اسبق تهران که از جمله چهره‌های اصلی حزب کارگزاران
سازندگی به شمار می‌رود در تازه‌ترین گفتگوی خود با هفته‌نامه «آسمان»
وزرای احتمالی دولت در صورت عدم پیروزی دکتر روحانی در انتخابات را به نقل
از فردی دیگر برشمرده است.

بخش‌هایی از این گفت‌وگو به نقل از شبکه ایران در پی می‌آید:

*
عده‌ای دنبال ناکارآمد جلوه دادن دولت هستند و می‌خواهند هم در سیاست
خارجی دولت را زمین‌گیر کنند و هم به مردم بگویند این دولت هم فقط حرف
می‌زند. باید مدام در نظر داشته باشیم که از کجا به کجا رسیدیم.

*
من به خصوص برای دوستان اصلاح‌طلب عرض می‌کنم که یک وقت دیدم کسی در
یادداشتی نوشته بود ممکن بود اگر آقای روحانی در انتخابات پیروز نمی‌شد ما
چنین کابینه‌ای در کشور داشته باشیم: وزیر علوم حداد عادل، وزیر ارشاد حمید
رسایی، وزیر اطلاعات روح‌الله حسینیان، وزیر آموزش و پرورش مرتضی
آقاتهرانی، وزیر خارجه علاءالدین بروجردی، وزیر دفاع اسماعیل کوثری، وزیر
کشور مهدی کوچک‌زاده، معاونت امور جوانان وحید یامین‌پور، مشاور رسانه‌ای
رئیس‌جمهور نادر طالب‌زاده، دبیر شورای عالی امنیت ملی حجت‌الاسلام
روانبخش، معاونت امور روحانیت حجت‌الاسلام پناهیان، معاونت محیط زیست
مهرداد بذرپاش، معاونت امور زنان فاطمه آلیا و ... . ضمن احترام به همه این
اسامی ولی به هر صورت سلیقه‌ای متفاوت از دوستان تحول‌خواه، اصلاح‌طلب و
معتدل است.

* این هم از جمله طنزهای مدیران سیماست. به جای آنکه
مدیران و وزرای دولت جدید را به مردم معرفی کنند می‌روند کسانی را که مسبب
مشکلات و بدبختی‌ها بودند را به تلویزیون دعوت می‌کنند تا آنها درباره
معضلات کشور صحبت کنند. هنوز این دولت یک تریبون موثر طرفدار خود ندارد.
اعضای هیات نظارت بر مطبوعات هنوز تکمیل نشده‌اند. یک روزنامه جدید بعد از
این مدت که موثر و حامی دولت باشد، منتشر نشده است. از آن طرف روزنامه‌های
ورشکسته جریان دولت قبل که تعطیل شده بودند دوباره انتشار خود را شروع کرده
و وقیحانه به دولت می‌تازند.

* در این 8 سال از رانت‌هایی که ایجاد
شد و سوء استفاده‌هایی که صورت گرفت کانون‌هایی به ثروت هنگفتی رسیدند.
الان شما افرادی را می‌بینید که قبلا شغل ساده‌ای داشته‌اند اما الان ثروت
افسانه‌ای دارند که نباید این افراد را به صورت یک فرد دید. اشتباه است که
فکر کنیم این افراد بی‌پشتوانه هستند چون حتما به کانون‌هایی وصلند و از
آنها ارتزاق کرده و می‌کنند. صرف نظر از ادعاهای آنها درباره گذشته که قابل
اثبات هم نیست، آیا معقول است که یکی از آن وضعیت رانندگی یا نگهبانی در
این مدت به این همه ثروت برسد؟ این، نوک کوه یخی است که مابقی آن زیر آب
است.

* می‌گویند روحانی رای 51 درصدی داشته. بله، این را ما هم
می‌پذیریم ولی آن 49 درصد دیگر هم که همه از یک نفر حمایت نکردند. حتی آقای
جلیلی هم منتقد رفتار دولت شد و حاضر نشد از دولت وقت اصولگرایان حمایت
کند. آقای ولایتی و رضایی و دیگران هم که جای خود را دارند. هیچ‌کس جز آقای
حداد عادل با حمایت از احمدی‌نژاد جلو نیامد که رای بیاورد. جلیلی در
مصاحبه‌های خود از وضعیت موجود انتقاد کرد. همه منتقد شرایط موجود بودند پس
کسی نمی‌تواند رای 49 درصد را در سبد خود فرض کند.
امضاي کاربر :
پاسخ ها
اینجور مطالب جنبه اغتشاش داره به نظر من! خب چی می شد! مسلما ایران راه خودش رو ادامه می داد و خدا رو هم داشتیم!
امضاي کاربر :




ایده های مذهبی و فرهنگی شما را اجرا می کنیم .
+ www.yargomnam.ir

براي نمايش پاسخ جديد نيازي به رفرش صفحه نيست روي تازه سازي پاسخ ها کليک کنيد !



برای ارسال پاسخ ابتدا باید لوگین یا ثبت نام کنید.